Отправлено: 08.05.07 11:48. Заголовок: Винтажный звук

насколько оправдано использование винтажных(олдовых, старых) инструментов в стонере. в плане поиска звука.
или всё это кич и ни кому не нужно?

 Отправлено: 08.05.07 11:59. Заголовок: Re:

Тебе самому-то как вобще,нужно?

 Отправлено: 08.05.07 12:13. Заголовок: Re:

да я всё басуху не могу доделать. стонер позарубать на ней (музима делюкс 25)
интерес у меня к старым гитарам

 Отправлено: 08.05.07 21:19. Заголовок: Re:

музиму пусти лучше на дрова и купи просто хороший инструмент, звук рулится в студии и зачастую винтажность зависит от усилителя нежели чем от гитары

 Отправлено: 09.05.07 22:44. Заголовок: Re:

А что есть сие "винтажность" и с чем его едят? И зачем?

 Отправлено: 13.05.07 23:25. Заголовок: Re:

Ну никто не знает чтоли?

 Отправлено: 14.05.07 09:12. Заголовок: Re:

У каждого звука есть свой характер, послушай старые записи разных групп и поиграй на разных усилителях тех лет - вот тебе и будеи винтажный звук. Большинство современных аппартаов заточены уже под дургой саунд и с ними нарулить что-то похожее думаю очень проблематично.
А на тему зачем он нужен, думаю тут все индивидуально, каждый определяет звучание сам, кому то винтаж, а кому-то современный хай-гейн.

 Отправлено: 14.05.07 10:34. Заголовок: Re:

роботЪ пишет:

цитата:

кому то винтаж, а кому-то современный хай-гейн.

Мне чур первое

 Отправлено: 14.05.07 11:54. Заголовок: Re:

смотря для чего, у каждой музыки свой звук по любасу!

 Отправлено: 14.05.07 15:13. Заголовок: Re:

А какие-то современные группы специально играют на старых инструментах сейчас?

 Отправлено: 14.05.07 15:26. Заголовок: Re:

я думаю если пошукать по стоунер бандам то найдется много, я не заострял на этом внимания просто.

 Отправлено: 14.05.07 15:37. Заголовок: Re:

Так получается гитару можно иметь новую-хорошую, а например для винтажности иметь старый, но тоже хороший усилок?

 Отправлено: 14.05.07 18:06. Заголовок: Re:

что знаит гитара новая для начала/ возьмем гибсон лс пол стандарт и фендер стратокастер например, самые популярные гитары
они были придуманы в 40-50х годах и с тех пор в них ничего не менялось принципиально, а вот усилители менялись и продолжают меняться
например классика от маршалл jcm800 они в конце 70х появилась и до сих пор на них играет куча групп, но большинство предпочитает покупать усилители тех лет,
бытуте мнение что современные теже модели не звучат так как старые
у меня у самого jcm800 - 1983 года производства

Еще раз скажу все ИМХО

 Отправлено: 14.05.07 18:45. Заголовок: Re:

Ааа, ясно, сэнькс

 Отправлено: 14.05.07 22:17. Заголовок: Re:

дело в руках братцы,в первую очередь,да в голове
а винтаж-невинтаж-это каждый сам выбирает по вкусу
и своему музыкальному воспитанию и все зависит от того,
что человек хочет достичь в музыке и звуке
королю и шуту-я думаю-вообще похую-винтаж-невинтаж
рубят и похую на все
да и не только им...

а любовь к старинным инструментам я встречаю периодически
у всяких там рокабиллов,сайкобиллов и им подобных
хотя тоже внимание как то не заостряю

 Отправлено: 15.05.07 18:56. Заголовок: Re:

руки руками,а звук звуком

 Отправлено: 16.05.07 00:48. Заголовок: Re:

Вообще, винтаж в широком понимании подразумевает ещё и аналоговую запись - обход всевозможных компьютеров, процессоров, жестких дисков и проч. А сейчас мало кто откажется от подобных удовольствий в пользу той же пленки. Последнее что я слыхал из таких трушных изысков - трибьют ту Сан Рекордс Брайана Сетцера, 2005. Он в качестве ревербератора вроде железную бочку юзал

 Отправлено: 16.05.07 11:04. Заголовок: Re:

пленка это дорогое удовольствие, нынче в моде протулс и прочая бурда

 Отправлено: 16.05.07 19:35. Заголовок: Re:

swimmer1500
Мы играем на старых инструментах =)))
У гитариста: Гипсан СГ '68, Marshall jcm800 81го года одноканальный
У меня из старого бац ипонский 78года лежит вот =)

 Отправлено: 16.05.07 19:51. Заголовок: Re:

Гизер
т.е. вы направленно для винтажности "избрали" эти инструменты?

Я ж вроде как понял, основа получаемого звука - это усилки больше, чем гитарки.

 Отправлено: 16.05.07 22:19. Заголовок: Re:

главное-старпером быть во всем
а круче винтажных инструментов и уселков
бывает тока винтажный алкоголь

 Отправлено: 16.05.07 22:20. Заголовок: Re:

а вот где винтажа быть не должно ну никак-так это в женщинах

 Отправлено: 17.05.07 17:37. Заголовок: Re:

swimmer1500
НУ гипсан 68го года определённо звучит лучше чем новый из магазина А то какой звук ты нарулиш, пусть даже на винтажном усилке это дело твоих рук. ТОже самое и с басом. Если поставиш плоские струны, то будеш звучать как все звучали в 60х(образно) =) Нельзя сказать что больше даёт именно винтажности, дело в руках и голове(с мозгами) в большей степени.
ИМХО в гитарном ПЕРЕГРУЖЕННОМ саунде роль усилка это где-то 60 %, остальное гитара. НА чистом саунде от гитары бОльше звук зависит.

 Отправлено: 17.05.07 20:15. Заголовок: Re:

про гипсан 68 не надо лечить, все зависит от конкретной палки, надо слушать - не пугай людей

 Отправлено: 18.05.07 11:13. Заголовок: Re:

Мне тоже интересно стало, почему так, сейчас что хуже делают чтоли?

 Отправлено: 18.05.07 12:10. Заголовок: Re:

mikey пишет:

цитата:

главное-старпером быть во всем а круче винтажных инструментов и уселков бывает тока винтажный алкоголь

У меня в домашнем баре завалялась бутылочка Smirnoff американского года эдак 1982-го... На каком-то чинном праздновании открыли - отличнейшая вещь, батеньки мои!..

 Отправлено: 18.05.07 12:41. Заголовок: Re:

swimmer1500 пишет:

цитата:

Мне тоже интересно стало, почему так, сейчас что хуже делают чтоли?

считается что сейчас из-за массового производства ухудшилось качество

 Отправлено: 19.05.07 22:00. Заголовок: Re:

НУ мужики, йа ж не сравниваю винтажный гипсан с современным prs'ом например =))) prs достаточно современный гитары, которые по-своему очень круты. Тем более не всем нравиццо юзать юзанные гитары, и не всем нравится винтаж. Это всё очень очень субъективно и очень лично у каждого. Но то что какой-нить(звучащий и удачный) Гипсан конца скажем 80х будет звучать клёвей ТАКОГО же удачного и звучащего гипсана 2007го года в виду просущенности и разыгранности это факт

А взять например новенькие Music Man(гитары, не басы), афигенные палки, так что йа не "лечу" по поводу что типа мол винтаж КРУЧЕ, каждому своё.

 Отправлено: 25.05.07 18:27. Заголовок: Re:

вообще, звук складывается из кучи вещей..
Начнем с того, что при записи звукарь может ТАК извратить звук, что вы не узнаете свой инструмент....
Ну а так....звук зависит от:
гитары (ее типа, дерева гитары и тп), преампа, комба, струн, и КОНЕЧНО от техники звукоизвлечения...
....блин...даже от ламп разных фирм в перегрузе звук зависит....
Так что, винтаж - это хорошо, конечно, но.....см. выше)

НО качество у старых вещей что надо...это очевидно.

 Отправлено: 25.05.07 18:52. Заголовок: Re:

оооо ты перевернул мой мир! откуда ты такой умный и столько знаешь?

 Отправлено: 25.05.07 20:13. Заголовок: Re:

младший брат брендана обраена

 Отправлено: 25.05.07 21:02. Заголовок: Re:

 Отправлено: 26.05.07 21:40. Заголовок: Re:

да лан вам глумится!!!
уж и попиздеть нельзя что ль!!!!
а знаю я все.....ОТТУДА)))

 Отправлено: 26.05.07 23:19. Заголовок: Re:

жажда ничто-глумежЪ-все!

 Отправлено: 27.12.09 13:41. Заголовок: Ну ,как-никак,многие..

Ну ,как-никак,многие известные группы играют именно на винтажной аппаратуре...Но есть гитарные и усилковые фирмы, которые специализируются на произведении новой винтажной аппатуры))Например,легендарные фирмы Orange, Matamp и Electric,последние из которых почти полонстью специализируются на стонеровском и сладжевским звуком...Например линейка Green amps(Sleep,OM,Electric Wizard и многие другие).Правда,сцуко дорогие шопиздец))Ну гитарные уже названы в топике)))А Маршалл по сравнению с вышеуказанными фирмами не настолько мясные))

 Отправлено: 28.12.09 11:32. Заголовок: TweedMan пишет: А М..

TweedMan пишет:

цитата:

А Маршалл по сравнению с вышеуказанными фирмами не настолько мясные))

От прямоты рук зависит всецело. Поверь если раскочегарить какой-нить олдовый JTM45 яйца будут то шо надо.

 Отправлено: 28.12.09 18:10. Заголовок: мивина родео! Во-во..

мивина родео!
Во-во)
У меня тоже Маршалл JCM 800,87 года,раскачегаренный звучит как надо)

 Отправлено: 29.12.09 11:09. Заголовок: У меня сейчас кризис..

У меня сейчас кризис звука. :)
Нравится чистый у винтажного Фендера Бассмана (ща играю на реп.базе на нём). Нравится перегруз на Маршаллах всецело (особенно DSL100). Купить оба - по баблу нереально, на один хотя бы насобирать. Шо делать хз. С богатыми Оранжами, ЭНГЛами, ВХТ и так далее не знаком ваще. Точнее, как, слышал на миллионе записей, но мой ли это звук - хз хз.

 Отправлено: 29.12.09 12:41. Заголовок: Подгруженный канал м..

Подгруженный канал маршала + биг мафф ИМХО тот cамый стоунер звук. Играл через энгл комбик - даже в формате комбо это просто выносящий мозг зверь. На хайгейне вообще не гадит звук шумами а выдаёт настоящий жыр и сладжуху.

 Отправлено: 29.12.09 13:31. Заголовок: Marshall пишет: ИМХ..

Marshall пишет:

цитата:

ИМХО тот cамый стоунер звук

Беда в том, что мне не нужен "это самый звук"... Да, мне нравятся записи, мне нравится его слушать. Но играть на нём, увы мне не интересно. Не моё.

 Отправлено: 31.12.09 14:28. Заголовок: хочу собрать терменв..

хочу собрать терменвокс...