Отправлено: 12.02.15 10:11. Заголовок: Настройки эквалайзера

Давно еще заметил, что лучше всего дум и стонер звучат с предустановкой эквалайзера "поп", фузогрязь получается гуще, жирнее, ровнее.
Если же ставишь "рок", то звук получается лязгающий, какой-то неслаженный, нет необходимой "тягучести".
Интересно узнать мнение местных
Спасибо за топ-2014!

 Отправлено: 12.02.15 13:38. Заголовок: Эквалайзер эквалай..

Эквалайзер эквалайзеру рознь.

 Отправлено: 12.02.15 14:09. Заголовок: купи аппарат с кнопк..

купи аппарат с кнопками стонер, дум и сладж
и будет тебе радость!

 Отправлено: 12.02.15 19:42. Заголовок: Лучше всего дум и ст..

Лучше всего дум и стонер звучат на пользовательских настройках. Кому-то нравятся низа, а у кого-то от них голова болит. Здесь всё сугубо субъективно. Предустановки на мыло!

Мне нравится вот такая установка:

 Отправлено: 12.02.15 20:03. Заголовок: Я вообще эквалайзер ..

Я вообще эквалайзер и всякие улучшайзеры не использую.

 Отправлено: 12.02.15 20:26. Заголовок: Наличие эквалайзера ..

Наличие эквалайзера говорит о несовершенстве всего звукового тракта или какого либо его звена

 Отправлено: 13.02.15 06:08. Заголовок: St.V. пишет: Эквала..

St.V. пишет:

цитата:

Эквалайзер эквалайзеру рознь.

Наверное, но и в наушниках, и в колонках и в машине примерно одинаково.

sssnot - похоже на типичный "рок" в эквалайзерах, заниженные низа.
Странно, вот на рок всюду низа урезают, а по мне на слух от такого нет сочности и лязгает, очень неприятно. Любая композиция много сразу теряет.

punknotyet пишет:

цитата:

Я вообще эквалайзер и всякие улучшайзеры не использую.

Don Pedro пишет:

цитата:

Наличие эквалайзера говорит о несовершенстве всего звукового тракта или какого либо его звена

У меня все довольно средненькое, только наушники дорогие.
Так вот, дорогие наушники с ровной АЧХ по мне звучат даже похуже, чем простые за 3-4 тыр. с завышенными "басами".
Может быть, это всё от любви к низам

 Отправлено: 13.02.15 10:26. Заголовок: iskitim пишет: толь..

iskitim пишет:

цитата:

только наушники дорогие.

а что за наушники? 32-омные?

 Отправлено: 13.02.15 11:50. Заголовок: 32-омные? http://ww..

32-омные?
Нет, 600 сенхайзер. Но 558 который в 4 раза дешевле, имхо звучит лучше, без подправки эквалайзером.

 Отправлено: 13.02.15 18:17. Заголовок: У меня Vivanco SR 90..

У меня Vivanco SR 909 - 600 Ом. Как Роману Kenwood продал,
так и подключить не к чему. Ни один аппарат не тянет

 Отправлено: 14.02.15 01:24. Заголовок: Лёлич, давай куплю и..

Лёлич, давай куплю их у тебя до коллекции, у мея есть апппараты соответствующие

 Отправлено: 14.02.15 10:15. Заголовок: Don Pedro пишет: Лё..

Don Pedro пишет:

цитата:

Лёлич, давай куплю их у тебя

Я заказал усилитель ля ушей. Уже сделали, не заберу никак.

 Отправлено: 14.02.15 11:08. Заголовок: Чё за усилитель? Для..

Чё за усилитель? Для 600 омных ушей нужен усилитель с соответствующим выходным сопротивлением, лучше всего ламповый, по звуку никакой твердотельный с ним рядом не стоИт. Я свой собрал за несколько часов, по себистоимости - мизер. За мелкий прайс получаешь супер звук, но только на высокоомные наушники. Очень хорошо подходят Beyerdynamic DT 770, те, что 250-омные. А твои я не слушал, они редко встречаются, но должны хорошо звучать по определению.

 Отправлено: 14.02.15 15:09. Заголовок: Don Pedro пишет: Чё..

Don Pedro пишет:

цитата:

Чё за усилитель?

У меня друг их клепает. Этим и живет. ...при чем не плохо

 Отправлено: 14.02.15 17:30. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/1..

Класс "А"

 Отправлено: 14.02.15 20:38. Заголовок: хорошие изделия http..

хорошие изделия
класс А - топ оф зэ попс по качеству звука.
Вот бы схемку глянуть ещё. Но это транзисторные хэдампы, я же в последние годы стал адептом лампового звука

Лёлич, обязательно согласуй с корешем момент шестисотомности твоих лопухов, иначе будет хуйня

 Отправлено: 14.02.15 20:40. Заголовок: Don Pedro пишет: Лё..

Don Pedro пишет:

цитата:

Лёлич, обязательно согласуй с корешем момент шестисотомности твоих лопухов, иначе будет хуйня

Да, конечно, я ему изначально про это сказал.
Он ответил, что всё будет как надо, а звук будет ближе к лампе.

 Отправлено: 14.02.15 20:50. Заголовок: Мало того, я к нему ..

Мало того, я к нему с проигрывателем поеду и буду ему мозг выставлять до последнего.
Я же знаю чё хочу.

 Отправлено: 14.02.15 21:39. Заголовок: http://www.stonerro..

 Отправлено: 14.02.15 23:42. Заголовок: К счастью, у меня кн..

К счастью, у меня кнопка "Тонокомпенсация" только на ресивере, а на нем я музыку почти не слушаю. И всем советую, кто привык или привыкает из молодежи крутить ручки эквалайзеров отказываться по мере возможности от накручивания басов и низов. ВСЁ УЖЕ ЗАПИСАНО ДО НАС. Музыку все-таки надо слушать в более-менне приличном качестве. Мне самому когда-то не хватало низов, но друг убедил все на 0 поставить. А потом уже прикупил и колоночки, и усь и кабелечки. Конечно, можно было бы все куда круче взять, но меня и мой вариант устраивает.

 Отправлено: 15.02.15 19:39. Заголовок: Don Pedro пишет: На..

Don Pedro пишет:

цитата:

Наличие эквалайзера говорит о несовершенстве всего звукового тракта или какого либо его звена

Ни о чём это не говорит. Дело вкусовых пристрастий, не более того. А все эти вывернутые на ноль тембры и "надо слушать как записано ..." от лукавого.
Надо слушать так, как нравится. Это главное. Хоть на "мыльнице".
Нравится эквалайзер ? Велкам !
Нравится вывернутые до упора высокие с низами да ещё и отдельный сабвуфер ? Да пожалуйста !
Аудиофилия - зло !
Проверено на себе )))
https://lurkmore.to/%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB

 Отправлено: 15.02.15 21:16. Заголовок: Удефилы слушают не м..

Удефилы слушают не музыку а аппаратуру и дрочат на неё
На себе не проверял, но знаю не одного такого фаната.
Задача любого аппарата - передать оригинал с наименьшими искажениями, максимально приблизить звук к живому настоящему. А если слушаешь на мобиле или мыльнице, то ты - удефил со знаком минус

 Отправлено: 16.02.15 08:58. Заголовок: Don Pedro да пох..

Don Pedro

Главное - устраивает ли тебя лично качество звука.
Нормальный меломан слушает музыку не для того, чтобы дать своей аппаратуре реализовать свои возможности.
Хотя бы просто потому, что идеал не достижим в принципе. Все эти кабели, хуябели, предусилители и "тёплый ламповый звук" ...
А вот слова про "передать оригинал с наименьшими искажениями, максимально приблизить звук к живому настоящему" - это сильно отдаёт аудиодрочерством.

Да и потом... Я этот самый "живой настоящий " звук слышал не один раз, как и многие здесь. Вот ни разу ни одни домашние что хи-фи, что хи-енд системы, ( а слушал я аппараты далеко за 100 000 Ойро , одни колонки "рояльный лак за 50 000 не рублей " ) , и близко не звучат , как именно живой звук. Особенно с этими правильными "на ноль" частотами. А вот добавишь саб, докрутишь высокие ....Тогда что-то близко.
Так что правильный звук только тот, который тебе нравится.
Остальное по большей части маркетинг и разводилово.

 Отправлено: 23.02.15 21:25. Заголовок: В общем съездил я за..

В общем съездил я за усилителем для наушников.
Взял Denon и погнал. Подключили к нему усилитель.
И получилось вот что: звук в ушах то же самый, что и на прямую с вертушки,
только на порядок громче. Попробовали с линейного выхода - та же линия без изменений.
Короче, оказывается надо с тембрблоком усилок для ушей, что собственно и собирает для меня кореш.
Но есть и другой вариант - замутить с усилителем можно.
То есть, поставить сопротивления на выходе в усилителе и врезать гнездо для наушников.
Вот думаю что и как.

 Отправлено: 26.02.15 11:14. Заголовок: Лёлич, тут дело в ус..

Лёлич, тут дело в усилителе для ушей. Происходит то, о чем я говорил, хэдамп твоего кореша не прокачивает 600-омные лопухи. Я недавно купил Байердинамики, тоже 600-омные, тыкал их везде ради прикола, и в линейный выход и в Айпот. Результат всегда одинаков. А вот когда втыкаю их в свой ламповый уселок для лопухов - происходит чудо.
Тут тогда надо мутить так: Лёлик пишет:

цитата:

поставить сопротивления на выходе в усилителе и врезать гнездо для наушников.

Но это не лучший выход
Или обзавестись вакуумным усилком для ушей, хотя бы таким
http://laconiclab.ru/lunch_box_pro.html
http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=49
А если найдешь лампового самоделкина, тебе это в разы дешевле обойдется.
А темброблок - тот же эквалайзер по сути, только двухполосный
Если твой кореш вставит его в свой же усилок, который твои наушники не может прокачать, то он просто даст возможность на слабом сигнале подогнать АЧХ под привычную твоему слуху картину. Точно на таком же принципе работает тон-компенсация.

 Отправлено: 26.02.15 14:51. Заголовок: Don Pedro пишет: Лё..

Don Pedro пишет:

цитата:

Лёлич, тут дело в усилителе для ушей

Усилитель для ушей усиливает тот сигнал, который на него подали. И усилил он очень здорово,
НО - сигнал с вертака обычный линейный, он его и усилил. Усилок не улучшает или ухудшает сигнал.
Он просто дает возможность слушать 600 омные уши.
Ты же знаешь, что на линейном выходе без темрблока звук никакой.
У него есть с темрблоком. Звук охрененный, но он под заказ сделан и я не мог его забрать.

 Отправлено: 26.02.15 14:58. Заголовок: Да, кстати, забыл на..

Да, кстати, забыл написать - подключали же мы к МР3 плееру мелкому.
Звук бесподобный

 Отправлено: 26.02.15 16:13. Заголовок: Ну значит ты привык ..

Ну значит ты привык слушать с заданными верхами и низами, психоакустика однако

 Отправлено: 26.02.15 16:13. Заголовок: Ну значит ты привык ..

Ну значит ты привык слушать с заданными верхами и низами, психоакустика однако

 Отправлено: 26.02.15 16:23. Заголовок: Don Pedro пишет: Ну..

Don Pedro пишет:

цитата:

Ну значит ты привык слушать с заданными верхами и низами, психоакустика однако

Нет, не так. Ты в наушниках музыку слушаешь?
Наушники в гнездо для наушников подключаешь?
Вот, а в этом Деноне, что линейный выход, что выход для ушей - звук одинаковый.
Как только этот усилитель подключаешь к выходу для наушников, то всё как надо получается.
Сам же говоришь, что к оконечнику через сопротивление самое оно. А ведь оконечник с тембрблоком однако.
А ведь это не простая линия где нет ни высоких, ни басов

 Отправлено: 26.02.15 16:26. Заголовок: У меня ещё есть Шинх..

У меня ещё есть Шинхайзер-радио, так я их тоже не подключаю к Денону, потому как звук и в них тоже плоский.
А если их в специализированное гнездо воткнонуть, то всё как надо.
Это Серег, в Деноне дело. Выход для наушников у него так, для контроля, а не для наслаждения.
Я чёта дома у кореша сразу не сообразил, прицепился к этому Денону, а зря. У меня же дома помимо его других аппаратов с выходом на уши полно. С них то звук приемлемый.

 Отправлено: 27.02.15 22:01. Заголовок: Лёлич, я запутался, ..

Лёлич, я запутался, там у тебя куча всяких выходов для наслаждения и контроля, если бы я видел схемы деноновских контрольных-наслажденческих приблуд, я бы мог чего-то сказать. Электро-радио-техника - наука простая, проще говоря - о контактах. Тут ведь как, или есть контакт, или нет его, а бывает контакт хуёвый) шучу!
У меня всё просто. Вот смотри куда я втыкаю и вытыкаю:
LP(проигрыватель грампластинок) -> Предусилитель-корректор(два каскада в одной лампе) -> УНЧ (два каскада в разных лампах) либо Усилитель для ушей (один каскад SRPP).
Единственная крутилка - уровень громкости на входе усилителя, больше никаких входов/выходов и регулировок нет. Таким вот образом происходит и контроль и наслаждение
А в твоём случае я не могу ничего советовать, не зная полного твоего тракта. Единственно, что было бы прикольно, сравнить тупо прямым тестом уселок для ушей твоего кореша и один из моего производства, сначала на моем тракте, а потом на твоём) Но это ж не реально.
Ты главное сам там всё слушай, важно, чтоб самому нравилось и на ухо ложилось!

 Отправлено: 27.02.15 22:23. Заголовок: Тут вот какая хуйня ..

Тут вот какая хуйня - с Деноном ни одни наушники не звучат. Ни 16, ни 32, ни 70 Ом и т.д.
Так, что усилитель-то усилил, а усилил-то говно. Я ща, если наушники слушаю, то втыкаю
в обычный компакт СД плеер. Там всё более или менее. Но естественно не 600 Ом, а радио Шинхайзер.
Всё бы с этим не плохо, но не для стонера они. Звук очень мягкий и середины хорошей не хватает.

Don Pedro пишет:

цитата:

если бы я видел схемы деноновских контрольных-наслажденческих приблуд, я бы мог чего-то сказать.

Вот тут такая статейка имеется. http://madoptic.narod.ru/projects/dcd755.htm

 Отправлено: 27.02.15 22:42. Заголовок: Ну что, очень грамот..

Ну что, очень грамотная статейка!
Производители по ходу в целях удешевления производства перевели всё на пятивольтовое питание, а зря, там таки 12 вольт надо, и по даташиту так. Очень толковая переделка. Найди умельца, пусть так и сделает. Вот только с запирающими транзисторами на выходе я не согласен. Это те, что делают MUTE, автор их доработал и оставил, а я бы убрал по любому, чем меньше деталей в цепи звукового тракта, тем лучше, это аксиома.
Но вот наушниковой схемы там не опубликовано, можно порыться в интернетах, но ни к чему, все равно для прослушивания она не годится, её бы просто выкорчевать оттуда.

Кстати, а ты еще юзаешь тот олдскульный Cambridge Audio уселок?

 Отправлено: 27.02.15 23:02. Заголовок: Don Pedro пишет: Кс..

Don Pedro пишет:

цитата:

Кстати, а ты еще юзаешь тот олдскульный Cambridge Audio уселок?

Ну да

 Отправлено: 27.02.15 23:04. Заголовок: Don Pedro пишет: Но..

Don Pedro пишет:

цитата:

Но вот наушниковой схемы там не опубликовано

Ну я думаю, что тамошний усилитель для ушей с линейного выхода работает, а если линия улучшится, то и на ушастом выходе всё изменится.

 Отправлено: 27.02.15 23:05. Заголовок: Очень хороший аппара..

Очень хороший аппарат Из транзисторных - один из лучших по соотношению цена/качество Ну по крайней мере из тех, что я имел честь видеть/слушать

 Отправлено: 27.02.15 23:06. Заголовок: Don Pedro пишет: Оч..

Don Pedro пишет:

цитата:

Очень хороший аппарат

Вот как раз к нему у меня претензий нет.

 Отправлено: 27.02.15 23:07. Заголовок: Лёлик пишет: на уша..

Лёлик пишет:

цитата:

на ушастом выходе всё изменится.

На ушастом выходе оно изменится, но чуть, и в любом случае этого будет не достаточно для твоих 600-омных отличных лопухов

 Отправлено: 27.02.15 23:09. Заголовок: Don Pedro пишет: На..

Don Pedro пишет:

цитата:

На ушастом выходе оно изменится, но чуть, и в любом случае этого будет не достаточно для твоих 600-омных отличных лопухов

В общем-то да.

 Отправлено: 27.02.15 23:12. Заголовок: Поэтому обзаводись х..

Поэтому обзаводись хорошим хэдампом, можно и с темброблоком, главное, чтобы выходной его каскад имел выходное сопротивление, соответствующее твоим лопухам

 Отправлено: 28.02.15 09:43. Заголовок: вот вы заморачиваете..

вот вы заморачиваетесь?!))

 Отправлено: 28.02.15 23:27. Заголовок: Нет, на самом деле м..

Нет, на самом деле мы разморачиваемся, чтобэ с минимальными затратами и потерями услышать истину

 Отправлено: 02.03.15 08:57. Заголовок: Про контроль и насла..

Про контроль и наслаждение порадовали, мужики ))
50 оттенков тембра

 Отправлено: 02.03.15 09:10. Заголовок: Вчера катер конопати..

Вчера катер конопатил к лету, решил проверить музыку там.
Стоит простой автомобильный Пионэр, покрутил эквалайзер - завышение до 1-2КГц с пиком в 600 стонеру только в плюс, звук не сухой становится. Ну по крайней мере для меня и простой ширпотребной техники ;)