Отправлено: 08.01.10 21:22. Заголовок: Подскажите плиз

Хочу взять себе новую гитару и увидел объявление:
http://balashikha.olx.ru/fenandes-burny-rsg-95-63-vcr-japan-iid-59585849
Хорошая гитара? Просто за такие деньги новую хорошую не купишь. Посоветуйте чё-нить...

 Отправлено: 09.01.10 00:16. Заголовок: Нормальный вариант. ..

Нормальный вариант. В 95-м году Burny еще в японии делались, и делались неплохо, в отличии от того, что сейчас продается под этой маркой. Хотя и новые китайские берни - неплохие инструменты, но старые японцы лучше.
20 т.р. для хорошей японореплики SG - очень адекватная цена, обычно такие стоят дороже. Советую внимательно осмотреть на предмет трещин/поломок/кривого грифа и послушать звук перед покупкой, а так вообще инструмент должен быть стоящий вполне.

 Отправлено: 09.01.10 00:28. Заголовок: Хотя не, спесдел я п..

Хотя не, спесдел я про 95й год. Это маркировка модели.
Что кстати странно, щас погуглил, на сайте фернандеса таковой нету, есть RSG-55 '63. Выглядит аналогично (ибо а-ля SG '61 Reissue). Зато дофига объявлений о продаже аналогичных в Украине, причем за цену в полтора-два раза дороже, чем по ссылке.
С другой стороны, в каталоге Слами есть RSG-55 '63 китайского производства стоимостью порядка 13-14 тысяч рублей. Как бы тут не наебаться и взять именно японца, а не китайца под видом японца, да еще и б/у дороже чем новый в слами
Короче, год выпуска бы узнать и серийник. По серийнику можно попытаться пробить инструмент. Вроде Берни в отличии от Греко не распиздяи делали, так что про них информации можно разузнать при желании.

 Отправлено: 09.01.10 11:44. Заголовок: 55, 60 и т.д. делают..

55, 60 и т.д. делают в Китае, а 95 - японец. Вот по этой фотке его можно отличить - только у него на головке грифе одна надпись Burny, у других ещё что-то написано.
http://www.gakki.com/catalog74/burny_rsg95_63.jpg

 Отправлено: 09.01.10 15:19. Заголовок: Хм... тогда надо еха..

Хм... тогда надо ехать смотреть/слушать, и скорее всего брать, потому что цена для японца привлекательная.

 Отправлено: 09.01.10 15:35. Заголовок: Понятно, спасибо! ht..

Понятно, спасибо! Поеду смотреть.

 Отправлено: 09.01.10 15:54. Заголовок: Да, обязательно! Ток..

Да, обязательно!
Тока что в каталоге Слами наткнулся на RSG 95 '63, она там стоит в два раза дороже, чем человек из Балашихи просит. Так что вот, надо однозначно смотреть Главное - чтобы гриф был ровный без тенденций к сворачиванию винтом, и деревяшка у неподключенной гитары звучала отзывчиво. Лады если что можно перебить всегда, колки/бридж сменить (хотя они даже на китайских берни качественные), электронику перепаять, деревяшка в этом деле главное.

 Отправлено: 10.01.10 12:33. Заголовок: Да,хороший вариант,с..

Да,хороший вариант,согласен

 Отправлено: 10.01.10 13:56. Заголовок: а по мне так-барахло..

а по мне так-барахло...хоть я и не спец в этом вопросе... но если туго стоит денежный вопрос и она нравится чисто внешне (форма, цвет) - то бери! тем паче если ты начинающий гитарный перчик!поиграешься-надоест-продашь-возьмешь более дельное что.все только через свой опыт игры на инстурментах разных приходит.

 Отправлено: 10.01.10 14:44. Заголовок: mikey, по своему опы..

mikey, по своему опыту хочу сказать, что если стоит остро денежный вопрос, а нужен приемлемый инструмент, эдакая рабочая лошадка, то самый идеальный вариант - это б/у японского производства. Б/у американцы конечно тоже круто, но существенно дороже.
Касаемо Burny - это весьма хорошая марка. Под этим названием было сделано немало очень достойных инструментов, а старые (производства 80-х годов) реплики Les Paul от Burny некоторыми людьми считаются инструментами по уровню не хуже современных гибсонов. Тут конечно вопрос спорный, но японские Burny - гитары достойные. В этой связи представленный инструмент по соотношению цена/качество - вариант очень хороший, чуть ли даже не оптимальный, т.е. "рабочая лошадка" за разумные деньги. Единственное только - необходим осмотр на предмет наличия серьезных дефектов. Особенно это касается грифа. По звучанию там скорее всего все заебись - могу сказать по своему опыту, потому что не одну гитарку Burny трогал своими руками.
Конечно оно понятно, что при наличии бабла лучше вон например у Ильи Липкина взять Heritage Les Paul, это совсем другой уровень. Но и бабло совсем другое.

 Отправлено: 10.01.10 16:18. Заголовок: всё уже сказал Toshn..

всё уже сказал Toshnotvor , даже добавить нечего. Кроче того что мне палка нравится

 Отправлено: 10.01.10 21:13. Заголовок: Если не подойдет, то..

Если не подойдет, то вот тут почти аналогичный вариант, правда Greco.
http://guitars5150.ru/Guitars1/g59.html

 Отправлено: 11.01.10 02:01. Заголовок: А еще отличный вариа..

А еще отличный вариант - Edwards. Летом смотрел SG-шку такую - просто отлично для своих денег. А по поводу "что при наличии бабла лучше вон например у Ильи Липкина взять Heritage Les Paul" - уже поздно... леспол был обменян на телек с доплатой мну), т.к. продать почему-то оказалось его очень трудно.

 Отправлено: 11.01.10 02:09. Заголовок: Ilya ну дык я ж не з..

Ilya ну дык я ж не знал таких подробностей
А Edwards великолепный вариант (у меня жена на таком играет), но только вот стоят они в среднем 25-30 т.р.

 Отправлено: 11.01.10 13:40. Заголовок: пишите еще, читаю h..

пишите еще, читаю

 Отправлено: 11.01.10 16:06. Заголовок: RocknRolla тебе неак..

RocknRolla тебе неактуально

 Отправлено: 11.01.10 16:46. Заголовок: не ну а чего ... дро..

не ну а чего ... дрова всегда нужны, зимы вон какие холодные

 Отправлено: 11.01.10 16:57. Заголовок: Понты дороже денег, ..

Понты дороже денег, как говорится

 Отправлено: 11.01.10 17:00. Заголовок: А как они могут быть..

А как они могут быть дороже? Понты это понты они либо есть, либо нет и понты не всегда пропорциональны или обратно пропорциональны этим самым деньгам. Но тема собственно не об этом. Моя реплика носила шуточный характер, не хотел никого обидеть.

 Отправлено: 11.01.10 17:11. Заголовок: RocknRolla, за дрова..

RocknRolla, за дровами лучше вон в музторг за Gibson SG Special Не знаю в чем причина, может их там сугубо паленые и не прошедшие контроль качества продают (именно Special), может просто дело в том, что новые гибсоны УГ (есть такое мнение, не мое и вообще вызывающее отдельные споры), но чота в свое время японский Edwards порвал Gibson SG Special аки тузик грелку

 Отправлено: 11.01.10 17:12. Заголовок: Не поверишь однажды ..

Не поверишь однажды у меня был Гибсон, реально мертвая гитара. Просто не звучала и все. Продал нах ... причем чел потом ее тоже перепродал. Со стандартами такая тема часто встречается, особенно с новыми.

 Отправлено: 11.01.10 17:16. Заголовок: Я тогда кстати оба д..

Я тогда кстати оба два имевшихся SG Special в салоне послушал. Оба были дешево и убого сделаны и также дешево и убого звучали

 Отправлено: 11.01.10 17:18. Заголовок: Спешелы в принципе к..

Спешелы в принципе качеством не отличаются. В общем гибсоны тоже надо выбирать в целом. Сейчас я всеми своими доволен.

 Отправлено: 15.01.10 11:15. Заголовок: Мда про спешл СГ ги..

Мда про спешл СГ гибсана - согласен. Я свой тоже продал....

 Отправлено: 15.01.10 12:07. Заголовок: Toshnotvor пишет: Я..

Toshnotvor пишет:

цитата:

Я тогда кстати оба два имевшихся SG Special в салоне послушал. Оба были дешево и убого сделаны и также дешево и убого звучали

dallas1pm пишет:

цитата:

Мда про спешл СГ гибсана - согласен. Я свой тоже продал....

Попробуйте гитару Guild (на подобной играет Kim Thayil).