Отправлено: 29.03.06 21:06. Заголовок: Стоунер на карте мира

Широка ли география проживания банд проповедуюших стонер?
Слышал ли кто-нибудь японский стонер или например польский?
Или же все ограничивается америкой и скандинавами( кстати скандинавы на родном поют?)?
Я пока слышал только мучачес Buffalo , REVEREND писал откуда они ,аргентина что ли.
И еще интересно , что бы они на родном языке вопили.
Душевно наверно у ребят из Конго бы получилось!
Кто-нибудь такую информацию отслеживал?

 Отправлено: 27.04.08 02:01. Заголовок: То есть ты хочешь ск..

То есть ты хочешь сказать что не слышал Los Natas???

 Отправлено: 27.04.08 23:39. Заголовок: срочно восполнять пр..

срочно восполнять пробелы и немедленно слушать:

Los Natas
Buffalo
Sick Porky

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 28.04.08 00:01. Заголовок: Aguas Tonicas ещё из..

Aguas Tonicas ещё из обязательной программы.Это чтобы закрепить материал.

 Отправлено: 28.04.08 00:42. Заголовок: Aguas Tonicas обнару..

Aguas Tonicas обнаружыл в закрамах. качаю Los Natas

 Отправлено: 28.04.08 00:50. Заголовок: наслаждайся! не забу..

наслаждайся!
не забудь про buffalo
они лично для меня-первые среди испанопоющих!
хотя все равно-я за инглиш!....

 Отправлено: 28.04.08 17:22. Заголовок: кстати, мне, почему-..

кстати, мне, почему-то, только Сiudad de Brahman у натасов понравился.
Но зато каков альбом, просто ах!
да, и плюс к Aguas Tonicas - одуренные такие, рок-н-ролльные)

 Отправлено: 28.04.08 21:00. Заголовок: Raven пишет: кстати..

Raven пишет:

цитата:

кстати, мне, почему-то, только Сiudad de Brahman у натасов понравился.

Пожалуй самый выделяющийся и смачный альбомец,да На второе место после него можно поставить Delmar.Но я лично как дико проперевшийся в своё время от этих двух альбомов и искренне всем сердцем,так сказать,полюбивший этот коллектив,приемлю и с удовольствием могу послушать и всё остальное творчество этих жарких аргентинских парней

 Отправлено: 28.04.08 22:17. Заголовок: Да и вобще,если бы в..

Да и вобще,если бы в Натасах пел Гарсия,то это было бы круче чем Kyuss

 Отправлено: 29.04.08 12:43. Заголовок: у латиносов получает..

у латиносов получается такой какой-то мягкий фуз и грув, что прямо бальзам на душу)
никакой жёсткости...видимо своё делает львиная доля психоделии в их творчестве, хиппари блин

 Отправлено: 29.04.08 12:48. Заголовок: cправедливое замечан..

cправедливое замечание
тока мне язык не нравится...

 Отправлено: 29.04.08 13:26. Заголовок: Dopesmoker Да и вобщ..

Dopesmoker

цитата:

Да и вобще,если бы в Натасах пел Гарсия,то это было бы круче чем Kyuss

Kyuss никто никогда не переплюнет

 Отправлено: 29.04.08 15:25. Заголовок: Maul пишет: Kyuss н..

Maul пишет:

цитата:

Kyuss никто никогда не переплюнет

С этим можно поспорить! Я думаю Шведские коллективы уже переплюнули его!

Звук уже у них намного круче, а вокал у всех разный, его приплетать нет смысла! Была бы полная куйня если бы во всех группах был один и тот же вокал!

 Отправлено: 29.04.08 18:57. Заголовок: Kyuss форева, чо тут..

Kyuss форева, чо тут спорить? Их вклад неоценим и музло отличнейшее. В этом жанре (дезерт-рок) никто их не переплюнет. Kyuss самобытны и неподражаемы.

 Отправлено: 29.04.08 21:18. Заголовок: Времена меняются! :..

Времена меняются! Если в бить себе в голову что нет ничего круче, то да! Я неособый любитель Kyuss, поэтому даже не заостряю внимания на том какой они там вклад сделали! По мне так Шведский молодняк намного приятней слушать!

Та же недавно залитая haiabusa для меня перекрывает все альбомы Kyuss! Я его заслушал до дыр!

 Отправлено: 29.04.08 21:50. Заголовок: kyuss - гавно..

kyuss - гавно

 Отправлено: 29.04.08 23:49. Заголовок: Я конечно не считаю ..

Я конечно не считаю Kyuss гавном, но всёже ни Kyuss ни американцы вообще в стонере не фавориты и не ориентиры уже давно. Лично я для себя выделяю ( по значителности в стонер-роке и по любимости у меня )
Первые конечно латиносы всякие, особенно аргентинцы ( Los Natas, Santoro, Sharon Stoner, Aguas Tonicas, Buffalo, Taura и пр. ) Этот вокал, этот язык испанский... Охуенно. Затем идут всёже немцы ( Samavayo, Rotor, Colour Haze и т.д ). Затем остальная европа, в основном Скандинавия. Америка в стонере очень позади как ни крути, и хорошо им удаётся херачить только блюз, южатину. кантри, рокабилли всякие и всё. Вот короче я полетел Вот а Haiabusa действительно хороша, тоже слушаю фиг знает сколько времени уже , не надоедает

 Отправлено: 30.04.08 00:06. Заголовок: Dopesmoker пишет: И..

Dopesmoker пишет:

цитата:

Испанский язык со стонеровым музоном охуенно сочетается как по мне.Пиздато что есть ряд групп поющих именно на спанише,что и придаёт им особый колорит и фишку.Я такие банды специально разыскиваю даже.Кому не нравится стонер на испанском тот не вшаривает нихуя

Во, золотые слова. Полюбасу так. У них какой-то дар к этой музыке точно.

 Отправлено: 30.04.08 00:28. Заголовок: Vovan пишет: блюз, ..

Vovan пишет:

цитата:

блюз, южатину. кантри,

и хардятину....

а это все как раз у меня в фаворе!!!!как составляющие в том же стонере...

и это - как верно подмечено - все это как раз и полностью за америкосами - поэтому я за
штаты в роке был есть и буду есть всегда!!!!кто бы что ни говорил
а со шведкой ессесно нельзя не считаться-это верно!!!

 Отправлено: 30.04.08 00:48. Заголовок: mikey пишет: и хард..

mikey пишет:

цитата:

и хардятину.... а это все как раз у меня в фаворе!!!!как составляющие в том же стонере... и это - как верно подмечено - все и полностью за америкосами - поэтому я за штаты в роке был есть и буду есть всегда!!!!кто бы что ни говорил

Так я об чём - о том что на сегодняшний момент ( ух, а сколько я штатовского музла люблю, поэтому стараюсь быть объективным ) из штатов действительно сильных и способных конкурировать с европейскими релизами альбомов ( Именно Стонер, не микс южатины или блюза) в процентном отношении было выпущено очень мало. И я так думаю стонер или дезерт рок, как угодно там, не знаю как назвать, в упадке чтоли у них. Эмо там, рэп или чё там у них сейчас заебись. Это всё негры Вообще они там делятся на нормальных негров и плохих. Нормальные играют блюз, плохие пердят рэп Ладно я спать - хуйню пишу. Спокойной ночи

 Отправлено: 30.04.08 00:51. Заголовок: Vovan пишет: Именно..

Vovan пишет:

цитата:

Именно Стонер, не микс южатины или блюза

Стонер=микс "южатины" и блюза Безбашенность южатины+ вдохновенность блюза

 Отправлено: 30.04.08 00:53. Заголовок: да все правильно ты ..

да все правильно ты пишешь -именно стонера в твоем понимании и большинства здесьприсутстующих
- больше в европе-да
но мне лично нравится тот стонер который и не особо стонер - а с примесям и большим влиянием
харда гранжа блюза и южатины - а это бля штаты гребаные в основном-да и вырос я на музыке америкосовской -95
процентов то точно

 Отправлено: 30.04.08 00:57. Заголовок: fozzzy пишет: Стоне..

fozzzy пишет:

цитата:

Стонер=микс "южатины" и блюза Безбашенность южатины+ вдохновенность блюза

нельзя так категорично
взять к примеру наш раздел стонер бэндс
там бля как минимум 5-6 разновидностей стонера буит
вроде все стонер- а вроде все и разное
так что...

 Отправлено: 30.04.08 01:04. Заголовок: еще год назад я тему..

еще год назад я тему поднимал по этому вопросу
но никто не отозвался - а было бы неплохо...

цитата:

в общем вот мое предложение по подфорумам,то есть
разделить stoner bands на 6 разделов,
название раздела старое-а когда открываешь-внутри 6 подразделов:

stoner bands with grunge/alternative roots

stoner bands with fuzz/space/desert/psychedelic/acid roots

stoner bands with sludge/doom roots

stoner bands with blues/retrohard/southern rock/classic hard rock roots

stoner bands with punk/indie/garage roots

stoner bands with heavy metal/southern metal/blues metal roots

и это не отдельные стили - это все стонер
просто в каком то больше одного-в каком то-другого из стилей

все сладко и красиво на мой взгляд

 Отправлено: 30.04.08 01:15. Заголовок: fozzzy пишет: Ну э..

fozzzy пишет:

Ну это знаешь, каждый понятие Стонер трактует по своему, и что значит
fozzzy пишет:

цитата:

Стонер=микс "южатины" и блюза

Причём с такими смайликами. Это стопудов микс "южатины" и блюза? А куда же Блэк Саббат, или они не причём, или они блюз или южатина. Таких групп дофига, где ни того, ни другого. Как же панк-стонер? Сладж-стонер? Стонер-дум? Хотя я предпочитаю микс "южатины" и блюза . Это вообщем-то идеал

 Отправлено: 30.04.08 01:24. Заголовок: Во блин, написал пос..

Во блин, написал пост не читая что дальше. Майк правильно пишет о категоричности суждений. Отчасти согласен и о создании разделов. Но толко всёж не получится это - как темы создавать, не робот же создаёт. Кому то в музоне больше южатинки видится, кому-то больше блюза, кто-то за чистый стонер принимает. Слишком запутанно будет. Предлагаю в тему об оформлении заливов внести запись об отметке к принадлежности к одному из этих подстилей с ссылкой на тему в форуме.

 Отправлено: 30.04.08 12:05. Заголовок: mikey разделить ston..

mikey

цитата:

разделить stoner bands на 7 разделов, название раздела старое-а когда открываешь-внутри 7 подразделов:

я надеюсь, это шутка?

 Отправлено: 30.04.08 12:07. Заголовок: вообще лучше в корне..

вообще лучше в корневом посте о группе писать не тупо stoner rock, а

цитата:

pure stoner bands stoner bands with grunge/alternative roots stoner bands with fuzz/space/desert/psychedelic/acid roots stoner bands with sludge/doom roots stoner bands with blues/retrohard/southern rock/classic hard rock roots stoner bands with punk/indie/garage roots stoner bands with heavy metal/southern metal/blues metal roots

хотя я не понимаю, что такое pure stoner bands

 Отправлено: 30.04.08 12:19. Заголовок: помоему плодить разд..

помоему плодить разделы не очень хорошая идея. пока форум хорош именно минимализмом. тем более возникнет проблема класификации. наверняка сразу найдутся команды с корнями в разных местах...

 Отправлено: 30.04.08 12:20. Заголовок: засморкал Los Natas...

засморкал Los Natas. круто ваще. к вокалу правда привыкать надо, но по музлу группа просто пипец.

 Отправлено: 30.04.08 13:16. Заголовок: да они охуенные, не ..

да они охуенные, не понимаю, чего так их недолюбливают

 Отправлено: 20.09.08 18:41. Заголовок: ееее

кен

 Отправлено: 21.09.08 14:06. Заголовок: хуен..

хуен

 Отправлено: 21.09.08 21:32. Заголовок: mikey пишет: хуен ..

mikey пишет:

цитата:

хуен

Добрый ты!

 Отправлено: 22.09.08 07:02. Заголовок: кенекнкн пишет: кен..

кенекнкн пишет:

цитата:

кен

товарищ явно не местный

 Отправлено: 22.09.08 08:46. Заголовок: похуй..

похуй

 Отправлено: 06.11.08 07:57. Заголовок: widowlandhttp://www...

widowland чуваки из Питера! Наткнулся на майспейсе. Качество записи треш, но ничё так лабают))

 Отправлено: 06.11.08 10:57. Заголовок: качество записи гавн..

качество записи гавно - а так-неплохо-хоть и чета валфмазерподобное
из наших - сравнение небольшое с тотром пришло в голову

 Отправлено: 11.12.08 07:23. Заголовок: African Stoner Rock ..

African Stoner Rock

Chrissy Zebby Tembo with "Fisherman" 1974

 Отправлено: 15.11.10 20:23. Заголовок: Suri - Stoner/Psyche..

Suri - Stoner/Psychedelic Rock, Indonesia, Jakarta
http://www.myspace.com/suritheband<\/u><\/a>

Была даже ссылка на "Kisah Kasih Lokalisasi" (EP, 2010), но уже сгинула. Я не успел скачать. Может кто зальёт опять?

 Отправлено: 15.11.10 20:34. Заголовок: Глюкенштейн пишет: ..

Глюкенштейн пишет:

цитата:

Suri - Stoner/Psychedelic Rock, Indonesia, Jakarta

не поделишься?