Russian Stoner Rock Community

Maul пишет:

цитата:

Как ты себе это представляешь? Выбирать не из 2-5 партий, а выбирать из 400 кандидатов? Да ты заебешься бюллетень заполнять Именно поэтому люди и организовываются в партии под общей идеей и программой.

ну я как бы написал, что это далёкая цель и общие слова. Я себе это представляю так: у человека дома стоит кнопочка с цифровой подписью и он решения принимает непосредственно со своего рабочего места. Возможно стоит дать возможнть людям делигировать такие свой голос на время, с возможностью его забрать в любой момент. Тут вообще много разных вариантов и то что я тут пишу может вообще не иметь никакого серьёзного отношения к тому как это будет. Ибо технологии меняются, люде медленно, но тоже меняются и тд, не говоря о том что я не претендую на какие то откровения.

Сейчас я себе это так представляю - увеличение доли самоуправления, справедливое распределение средств между регионами, государственная гарантия на доступ к интернету и либерализация законодательства по интернету, обеспечить законодательство по авторским и не только правам в духе креатив коммонс, постепенный переход на цифровую подпись, открытость и доступность в открытых форматах инфомрации или её части разумной от всех органов власти и государственных учреждений, поощрение открытого кода и его внедрений, максимальная открытость выборного процесса, постепенный переход к цифровой подписи в выборной системе, в идеале граждане должны иметь возможность принимать решения напрямую или делегировать свои права кому либо на время. Вот такой поток сознания

Вообще это на самом деле слишком сложная тема, чтобы её сейчас и в этом топике обсуждать или пытаться ответить в рамках одного поста. Я считаю, что это неминуемо будет обсуждаться, а сейчас просто не до этого. Народовластие - это утопия, но ничего не мешает стремиться к светлому и хорошему, например. Я бы туда двигался без резких движений и фанатизма, но двигался.