Отправлено: 26.02.10 12:41. Заголовок: The Mermaids Of The Lipetsk Shed
The Mermaids Of The Lipetsk Shed
"Русалки"- это группа играющая психоделический гаражный рок с примесью гранжа. Группа зародилась в недрах Липецкого Сарая, который славится говнарями и альтернативной музыкой на подобии общеизвестных групп рекламируемых альтернативным каналом. Сначала группа носила название The Moustaches, но после распада The Moustaches в результате проституции некоторых членов группы, образовалась группа The Mermaids Of The Lipetsk Shed, что означает Русалки Липетского Сарая. Точной датой образования группы можно считать начало сентября 2009-го. Если у кого то возникнет вопрос относительно замысловатости названия, то на этот счёт могу привести слова вокалиста группы Александра Васильева: "Это название пришло само собой и образует полноценную концепцию с той музыкой, которую мы играем, а так же с нашим происхождением как группы. Смысл названия можно раскрыть так: мы прекрасные существа (русалки) в месте, которое можно назвать прогнившим сараем в плане музыки, т.е. нашим городом, где основным большинством являются группы играющие альтернативную мазафаку и металл". Но не считайте это за пафос, скорее красивая метафора серой действительности города Липецка. В своей музыке ребята стремятся предать слушателю атмосферу чистой, не поддельной энергии рок'н'ролла, не зализанной и не приглаженной поп-стандартами. Основную часть тем их песен занимают мистические и загадочные образы, что в совокупности с продолжительными соло завораживает слушателя.
Вроде приемлимо. Судя по маспейсу как то похожи песенки. А в Charm and Chalk четко прослеживается песня "The Kinks" - You Really Got Me. Надо качнуть повнимательней слухануть.
В своей музыке ребята стремятся предать слушателю атмосферу чистой, не поддельной энергии рок'н'ролла, не зализанной и не приглаженной поп-стандартами.
Тащемта атмосфера энергии рокенрола как бы вроде присутствует, но очень уж она пока что сыровата конечно. Этакая гранж-панковая грязнуха с плохим звуком и весьма небрежным вокалированием.
Отправлено: 26.02.10 16:49. Заголовок: Пост панк - это Joy ..
Пост панк - это Joy Division, The Cure, The Sound, etc. Инди-рок - это The Smiths, Pixies, Pavement, etc. А She Wants Revenge, Interpol, The Killers, etc - это просто хуйня
Отправлено: 27.02.10 02:39. Заголовок: группа имхо интересн..
группа имхо интересна,мощно и мелодично,в духе Smashing Pumpkins и отчасти The Vines хотя,возможно,немного не по стоунеру,но 100% по психоделу слушал их вживую,вполне достойно,хотя вокал на записи местами не слишком пост про пост-панк явно говорит о некомпетентности автора инди рока не заметил(или укажите на похожую индепендент группу)
Послушайте кавер на Electric Wizard - Dopethrone, сделанный ими. Он есть в контакте.
Хуевый кавер кагбэ Поначалу вроде ничего так, но потом вступила кривая ритм-секция, а потом вокал, как уже было сказано, слишком небрежный, и совершенно мимо по подаче - у Оборна в голосе звучит всегда сарказм и ненависть, а тут только какие-то сопли от досады, видимо на хуевую обстановку в музыкальной тусовке Липецка. Кстати, из этого славного города есть пара довольно неплохих групп - Хиросима-си и Los Bananos, обе могут быть причислены к стану пост-металлистов (хотя тут могу набздеть в лужу - не силен в этих жанрах). Это я к стартовой телеге про название группы.
Пост N: 2575
Зарегистрирован: 16.05.07
Откуда: москва
Отправлено: 27.02.10 12:34. Заголовок: goldenblue немного н..
goldenblue немного не по стонеру? ты сам походу в этой группе играешь а сравнивать себя надо не с подзаборной мазафакой, а с общепризнанными эталонами жанров
Отправлено: 27.02.10 16:14. Заголовок: Видел ещё на несколь..
Видел ещё на нескольких форумах темы о них.Почему то там их позиционируют как стоунер, хотя мне так не кажется. Тем не менее для меня это не играет большой роли.
Отправлено: 27.02.10 22:10. Заголовок: Может они и друзья г..
Может они и друзья группы.И кстати Stonerella прав,есть ещё штуки 4 форума,где их ассоциируют со стоунером.Просто ссылка по которой можно перейти прямо на эту тему видна всем поклонникам группы. То что тут пишут в основном 10-15 критиков,которые всех подрят критикуют и их сложно чем то удивить ,создают общее впечатление о группе, хотя оно совершенно искажено их собственными вкусами.Почему же простой любитель этой группы не может зайти сюда и написать,что он думает о их творчестве? Я вот люблю стоунер и у меня он не ассоциируется с чем т освязанным с металлом или тяжёлой музыкой.Для меня это прежде всего психоделическая основа,которая появилась раньше чем металл какой либо. А на мой взгляд основная часть слушателей стоунера это люди ,которые совместно с этой музыкой слушают металл трэш какойнить и всё такое тяжёлое.У них конечно другой взгляд на музыку и на то как она должна звучать.Но металлюгами они не перестают от этого быть.А я думаю,что стоунер - это не металлическая музыка,это вообще нечто особенное. Металлюги повсюду и наровят заполонить собой всё и вся. Если они не играют с Дроп D строем или типа того,то это не значит что всё, они не коим образом не стоунер и всё такое. Я скажу так, стоунер - это продолжение гранжа, это более мастерски сыграная музыка,чем гранж, это длинные песни как в классической психоделике,это вообщем на уровень выше чем гранж.У этих ребят музыка не совсем гранж, и она отошла довольно далеко от гранжа.Корни у этой музыки и у музыки стоунер одинаковые, это прежде всего психоделические корни. Поэтому я и добавил сюда эту тему.
Почему же простой любитель этой группы не может зайти сюда и написать,что он думает о их творчестве?
Может кто угодно написать, ничто не должно его останавливать, так же как и 10-15 критиков ничто не может остановить отметиться тут. Ты о чем? Кто-то что-то запрещает?
Superdgizus пишет:
цитата:
А на мой взгляд основная часть слушателей стоунера это люди ,которые
Эээ, вот с этим полегче пожалуста. Говори за себя только.
Пост N: 2584
Зарегистрирован: 16.05.07
Откуда: москва
Отправлено: 28.02.10 01:35. Заголовок: Superdgizus ничего н..
Superdgizus ничего не разрешилось, если ты думаешь, что любая неряшливо сыгранная музыка с невнятным бормотанием называется психоделикой, а отцы стонера это нирвана, а не блек сабат, как это есть на самом деле, мне тебя жаль. Говнари типа тебя уже засрали не одну интересную сцену в стране, и щас вы ищете новое пространство где посрать и выставить своё я, даже если оно ничего не стоит. Запомни: краеугольный камень стонеррока - это группа блек саббат, а отцы гранжа это группы мелвинс и мадхани, не нирвана. Элементы той музыки, что называют гранджем присутствуют в стонере в большей или меньшей степени также как и элементы хардрока, металла ( nwobhm ), панка, американской психоделики и английского прогрессива и блюза, но отцы - это BLACK SABBATH а стонер и грандж, это скорее всего братья нежели отцы и дети. Очень жаль, что слово психоделика используется для прикрытия всякой хуйни, а вам ( тебе и ребятам из группы ) если вы пришли с миром, а не просто попиарится на ресурсе нахаляву, стоит для начала отметится в этой теме http://stonerrock.borda.ru/?1-13-0-00000065-000-160-0 а также ознакомится с командами которые являются первопроходцами и костяком нашей стонер сцены:
и разумеется с американской, шведской и другими сценами и сравнивать себе с ними, а не с всяким дерьмом, как я говорил ранее.
Чтобы быть в кассу на ресурсе и вообще в стонер теме, группе необходимо выдать принципиально другой материал, сохранив ту энергию, которой как ты говоришь у неё в избытке. Короче все вместе читайте форум: тут куча ценной информации и куча прекрасной музыки.
Я скажу так, стоунер - это продолжение гранжа, это более мастерски сыграная музыка,чем гранж, это длинные песни как в классической психоделике,это вообщем на уровень выше чем гранж
хоть в потпесь бери
Родненький, ты "Such Hawks Such Hounds" как минимум посмотри
Пост N: 7099
Зарегистрирован: 20.03.06
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 28.02.10 01:47. Заголовок: Ладно ладно, что вы ..
Ладно ладно, что вы тут на ребят накинулись Они хоть и не ахти пока играют, зато искренне Пусть идут в правильном направлении, а то как всегда щас пошлют всех нахуй и будут всем говорить что все стонерщики это снобы и гавнюки
Пост N: 2587
Зарегистрирован: 16.05.07
Откуда: москва
Отправлено: 28.02.10 02:04. Заголовок: Dopesmoker Вот как р..
Dopesmoker Вот как раз это и есть направление в нужную сторону, если нормальные люди - примут к сведению без обид и будет результат, а нет, то нахер надо. А ты что, со мной не согласен?
Отправлено: 28.02.10 10:10. Заголовок: ORION WARNING ТЫ пид..
ORION WARNING ТЫ пидармот и задроченный мудак прими это к сведенью и направся в нужную сторону,если ты нормальный человек,то ты примешь это к сведенью без обид.
Отправлено: 28.02.10 11:43. Заголовок: я непосредственный у..
я непосредственный участник группы The Mermaids Of The Lipetsk Shed, бас-гитаристка Дарья Хочу сказать, что не стоит нас воспринимать безмозглой и пафосной группкой. Мы сами прекрасно понимаем, где у нас могут быть ошибки и промахи. Мне не ясны сравнения с гавнорями - это уже чересчур. Но, и прочитав все посты я не услышала особых претензий, кроме, возможно грязной и сырой записи. Дорогие друзья, мы не остановились на месте, наслаждаясь своей "невероятной крутизной после выхода нашего золотого ЕР". Таким образом мы хотели, как собственно и многие заявить о себе, познакомить с любителями гаражного рока, психоделики и гранжа, а именно к этим стилям мы всё же причисляем нашу музыку. А собственно здесь наша запись оказалась, потому что на некоторых других форумах посчитали возможным отнести нас к стоунеру.
bass поясняю, говнари - относится не к членам группы, а конкретно к этому персонажу - Superdgizus,
ORION WARNING пишет:
цитата:
Говнари типа тебя уже засрали не одну интересную сцену в стране, и щас вы ищете новое пространство где посрать и выставить своё я, даже если оно ничего не стоит.
отрадно, что вы обьективно относитесь к своему творчеству, а такие типы при желании помочь, служат вам плохую службу. Вашу музыку нельзя назвать стонером и почему я доходчиво обьяснил, и когда недалекие юнцы безосновательно утверждают другое, это бросает тень и на вас, ведь он же ваш друг и как бы выступает от вашего лица? Глупо приходить в чужой монастырь со своим уставом.
Я лично желаю вам удачи и научится тому, что не умеете и узнать то, чего не знаете - у вас ещё всё впереди! А мы, если всё будет хорошо, поможем конструктивным советом, а возможно и не только.
Superdgizus Прощай , малолетний пиздюк, тебе здесь не рады.
Пост N: 555
Зарегистрирован: 16.05.07
Откуда: Москва
Отправлено: 28.02.10 15:16. Заголовок: bass пишет: я непос..
bass пишет:
цитата:
я непосредственный участник группы The Mermaids Of The Lipetsk Shed, бас-гитаристка Дарья Таким образом мы хотели, как собственно и многие заявить о себе, познакомить с любителями гаражного рока, психоделики и гранжа, а именно к этим стилям мы всё же причисляем нашу музыку. А собственно здесь наша запись оказалась, потому что на некоторых других форумах посчитали возможным отнести нас к стоунеру.
Дарья, про стоунер они пошутили. Открыл майспейс, послушал первую вещь (она ведь, по идее, должна быть квинтэссенцией творчества группы, дабы заинтересовать слушателя при первом знакомстве?). Психоделики, там, к сожалению, нет. Есть неприятный звук, расшатанная ритм-секция, ну и совсем невнятный вокал. С гитарой тоже хуй знает что творится, но не знаю, может "задумано" так. То есть это всё совсем не соответствует описанию в пресс-релизе из первого поста. Любая музыка имеет право на существование, если её преподносят должным образом. Тут же какое-то наебалово с первых строк. Может что-то и выйдет в дальнейшем. Пока совсем сырой продукт, ещё и не в том ключе, что заявлен. Запал, безусловно, присутствует, потому рассчитываю на продолжение банкета. Успехов, ну и авось, новый материал на новом уровне подгоните.
Отправлено: 28.02.10 17:13. Заголовок: мне кажется, я не со..
мне кажется, я не совсем ясно выразила свою мысль. Любое мнение мы вполне учтём и прислушаемся и резко негативная реакция нас не сможет расстроить или сбить с толку. Но ведь выражая своё мнение, необходимо действительно свободно чувствовать себя в этом стиле и разбираться в нём. А этот ЕР просто попал не в то место, где его могли бы объективно оценить.
Отправлено: 28.02.10 17:33. Заголовок: просто зачем мучить ..
просто зачем мучить честных форумчан, если это не то чего вы ожидаете? Если это не прекрасный-распрекрасный стоунер? А нападать на меня совсем не стоит
Пост N: 3770
Зарегистрирован: 30.01.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 28.02.10 21:29. Заголовок: bass послушай, все ..
bass послушай, все несколько не так, как ты поняла — тут нет такого, что "нам тока стонер подавай", тут несколько иное. большинство из присутствующих тут довольно разносторонне (музыкально) развитые люди.
bass пишет:
цитата:
просто зачем мучить честных форумчан, если это не то чего вы ожидаете?
лично я не мучался, а отлично отдохнул в этом топике
Психоделики, там, к сожалению, нет. Есть неприятный звук, расшатанная ритм-секция, ну и совсем невнятный вокал. С гитарой тоже хуй знает что творится, но не знаю, может "задумано" так.
что я собственно и говорил несколькими постами раньше. Объективно оценить можно хорошую грамотную запись, а кашу оценивать довольно трудновато. Это бех претензий к коллективу, каждому из нас еще много работать над собой.
и это, баньте малышню, поддержите Ориона, еще десяток таких и форум засорится.
Пост N: 14514
Зарегистрирован: 01.04.06
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 28.02.10 23:48. Заголовок: бля - хуею - как тут..
бля - хуею - как тут некоторым все таки чешется в одном месте подъебать кого-то, обосрать... некоторые же в отцы годятся этой ребятне - а вы тут такую хуйню им пишете...смешно... но одновременно и грустно... и какие то подпездыши сразу находятся и тут же забанить ни за что ни про что... ну перенесите вы тему куда нибудь отсюда и все - делов то - чтобы глаз не мозолила... может и у них фэны свои найдутся!
бля - хуею - как тут некоторым все таки чешется в одном месте подъебать кого-то, обосрать... некоторые же в отцы годятся этой ребятне - а вы тут такую хуйню им пишете...смешно... но одновременно и грустно... и какие то подпездыши сразу находятся и тут же забанить ни за что ни про что... ну перенесите вы тему куда нибудь отсюда и все - делов то - чтобы глаз не мозолила... может и у них фэны свои найдутся!
Может они и друзья группы.И кстати Stonerella прав,есть ещё штуки 4 форума,где их ассоциируют со стоунером.Просто ссылка по которой можно перейти прямо на эту тему видна всем поклонникам группы. То что тут пишут в основном 10-15 критиков,которые всех подрят критикуют и их сложно чем то удивить ,создают общее впечатление о группе, хотя оно совершенно искажено их собственными вкусами.Почему же простой любитель этой группы не может зайти сюда и написать,что он думает о их творчестве? Я вот люблю стоунер и у меня он не ассоциируется с чем т освязанным с металлом или тяжёлой музыкой.Для меня это прежде всего психоделическая основа,которая появилась раньше чем металл какой либо. А на мой взгляд основная часть слушателей стоунера это люди ,которые совместно с этой музыкой слушают металл трэш какойнить и всё такое тяжёлое.У них конечно другой взгляд на музыку и на то как она должна звучать.Но металлюгами они не перестают от этого быть.А я думаю,что стоунер - это не металлическая музыка,это вообще нечто особенное. Металлюги повсюду и наровят заполонить собой всё и вся. Если они не играют с Дроп D строем или типа того,то это не значит что всё, они не коим образом не стоунер и всё такое. Я скажу так, стоунер - это продолжение гранжа, это более мастерски сыграная музыка,чем гранж, это длинные песни как в классической психоделике,это вообщем на уровень выше чем гранж.У этих ребят музыка не совсем гранж, и она отошла довольно далеко от гранжа.Корни у этой музыки и у музыки стоунер одинаковые, это прежде всего психоделические корни. Поэтому я и добавил сюда эту тему.
Черт, вот не могу мимо пройти, уж простите меня, грешного. Про связь гранджа со стоунером выше разъяснили, про психоделию тоже, еще один пункт из этого поста - это какая-то такая страшная ненависть к металлистам. Ощущение прям, что в Липецке суровые длинноволосые парни в косухах, с торбами и в футболках с волками прохода не дают никому, особенно несчастному автору процитированного мною сообщения. Причины такой ненависти могут быть разные... Перечислить? Думаю, не стоит, оно и так понятно. Хочу только заметить, что из одной лишь ненависти ничего не получится хорошего, основой творчества может быть только любовь, как понятие, равноебучее созиданию. Даже если брать откровенно экстремальные музыкальные жанры типа сладжа, основанные казалось бы лишь на ненависти, все равно в основе - любовь, правда, сугубо извращенная, но не суть По части творчества повторюсь - послушал только кавер на Electric Wizard, и там все плохо в плане исполнения, все вышеперечисленные другими пользователями форума недостатки присутствуют в полном объеме, и дело тут не в гаражной сырой записи (оригинал, если кто не в курсе, звучит не сильно чище и прозрачнее), а в качестве исполнения, которое неконтролируемо распиздяйское (иными словами, просто хуевое). Участникам группы хочу посоветовать повышать свое исполнительское мастерство и в результате хорошо играть хорошую музыку
Отправлено: 01.03.10 21:36. Заголовок: Не дай бог так крити..
Не дай бог так критиковать когото. Это же карма какая висит на них теперь,батюшки! Хотя им наверно не страшно,ведь они творческие импотенты.Любой творческий человек соблюдает солидарность к творческим людям любого рода. Творческий человек прекрасно осознаёт,что критика вернёться к нему самому.
Хотя им наверно не страшно,ведь они творческие импотенты.
Ещё один защитник(ца) нарисовался(лась) Большинство отписавшихся в этой теме как раз таки музыканты и притом, в отличие от сабжа, хорошие и у которых с творчеством всё в порядке Давно подметил кстати за юными начинающими коллективами тенденцию к завышенной самооценке, замешанную на юношеском максимализме видимо и приправленную каким-то комплексом недооценённости
Отправлено: 01.03.10 22:46. Заголовок: У хороших музыкантов..
У хороших музыкантов всегда есть повод покритиковать это точно.Критика,особенно такая серьёзная - это показатель комплекса не полноценности и стремления возвыситься за счёт других.Я то как психолог знаю это.Возможно моей дисертацией будет тема "Критицим,как кретинизм и комплекс неполноценности". Ваш форум предоставил мне хороший материал.
за юными начинающими коллективами тенденцию к завышенной самооценке, замешанную на юношеском максимализме видимо и приправленную каким-то комплексом недооценённости
За начинающими психологами видать это тоже водится
StonerSuck болезный, а ты в курсе, что среди объективных критиков в этой теме уже присутствуют дипломированыые психологи и кандидаты? школота, такая школота.
Пост N: 7122
Зарегистрирован: 20.03.06
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 01.03.10 23:03. Заголовок: На самом деле мне не..
На самом деле мне не понятна позиция коллективов и исполнителей,которые непременно рассчитывают что их обязательно почему-то должны оценить и восхититься их творчеством Уже не один человек как бы тут всё нормально,интеллигентно,в рамках культурного диалога расписал и разъяснил,что материал пока что очень сырой,сыграно криво,записано плохо,вокал никакой и т.п.Но почему-то это расценивается за какую-то "необъективную" критику,которой по идее не должно быть,комплексы неполноценности приписываются какие-то,стремление возвыситься Смешно читать всё это довольно-таки Как будто всем на самом деле реально понравилось,но все стремятся всё равно засрать из вредности типа,"чтобы возвыситься" Всегда меня умиляли такого типа изречения
На самом деле мне не понятна позиция коллективов и исполнителей,которые непременно рассчитывают что их обязательно почему-то должны оценить и восхититься их творчеством
Пост N: 385
Зарегистрирован: 20.04.08
Откуда: Moscow
Отправлено: 03.03.10 01:13. Заголовок: После прочтения всег..
После прочтения всего не удержался и полез слушать (ну извините, обычно не слушаю, только если какой-нить Маул по телефону не скажет типа "послушай их").
По сабжу объективно и коротко могу сказать только: 1. учиться петь 2. басистке учиться играть легато (от ноты к ноте переходить без пауз) и работать над динамикой звукоизвлечения. 3. Нельзя на любую, пусть самую затрагивающую критику так реагировать, как показывает опыт, - с течением времени ты переосмысливаеш любую критику и начинаеш видеть в ней что-то полезное.
Пост N: 7139
Зарегистрирован: 20.03.06
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 03.03.10 02:16. Заголовок: Tazz пишет: После п..
Tazz пишет:
цитата:
После прочтения всего не удержался и полез слушать
Тут ещё много чё удалили в этом весёлом топике После твоего камента ты как минимум рискуешь быть причисленым к ряду миталистов норовящих заполнить всё и вся, творческих импотентов, желающих возвыситься за счёт других и страдающих комплексом неполноценности, да ещё и портящих себе карму впридачу
Послушал новые песни... ну особо ничего не поменялось как бы
Хз, срачег я читал, но группу не слушал...до сегодняшнего дня. Вокал ужОс, музыка сплошной сумбур.... Я так понимаю, что кавер на Electric Wizard был вообще ппц
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
просто называть это говно инди-роком или пост-панком - как Клатч металом или Кайасс гранжем. Тэг "хуинди" - самое то 
но очень уж они сумбурные и общую картину всё равно не вытягивают.
- веселая тема!
хорошо што я ни музыканд 
Надоело твои каменты из премодерации доставать.
А то яндекс чото не выдал ничо такого по этому поводу. 
гавно 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума